Рецидив и степень общественной опасности в делах о нападении на сотрудников правоохранительных органов почти всегда исключают назначение условного наказания, сообщили РАПСИ в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции.
Кассационная инстанция отменила решение апелляции, которым осужденному-рецидивисту по части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) было назначено 1 год и 8 месяцев в колонии-поселении условно.
«Суд не в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, а также оставил без внимания фактические обстоятельства преступления и данные о личности осужденного, совершившего преступное деяние через непродолжительный промежуток времени после осуждения за аналогичное преступление.
Указанные обстоятельства, а также наличие в действиях осужденного рецидива преступлений свидетельствуют о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений», — указали в кассации.
Кассация посчитала, что апелляция разумно рассмотрела сведения, положенные в обоснование приговора, а вот каких-либо новых сведений, не известных суду при постановлении приговора, в апелляционном постановлении не приведены.
«Признав допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в частности, на справедливость назначенного наказания, суд отменил апелляционное постановление, передал уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд второй инстанции, но иным составом суда, а также избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца», — указали в суде.
Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20230621/309011727.html
