КС подтвердил ответственность администратора за контент страницы в соцсети

Отсутствие у администратора страницы или группы в социальной сети специальных познаний, позволяющих распознать запрещенную информацию, не снимает с него ответственности, в том числе и уголовной, разъясняет Конституционный суд (КС) РФ в изученном корреспондентом РАПСИ Определении № 1104-О/2023.

КС отметил в нем, что право пользователя соцсети на творчество и выражение своего мнения не может нарушать права и свободы других людей. 

В итоге КС отказал в рассмотрении жалобы администратора "группы смерти" Полины Есиповой, осужденной за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ).

Не осознавала опасность

Как установил суд, виновная размещала соответствующую информацию в социальной сети в созданной и администрируемой ею группе, в которой состояло несколько тысяч пользователей. В кассационном суде согласились с изложенными в приговоре выводами первой инстанции о том, что Есипова осуществляла непосредственное руководство группой в социальной сети, поддерживала ее функционирование, популяризируя информацию суицидальной направленности, доступную к получению неопределенным кругом лиц.

Заявительница посчитала, что положения статьи 110.2 УК РФ не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой они допускают привлечение к уголовной ответственности лица без установления в его поведении конкретных признаков организационной деятельности лишь за сам факт распространения информации, содержащей признаки побуждения к совершению самоубийства, в том числе когда из содержания такой информации лицу, не обладающему специальными познаниями, невозможно объективно установить степень ее соответствия требованиям законодательства, что не позволяет распространителю такой информации осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия.

Вредное воздействие

КС РФ указал, что, осуществляя свои права и свободы, все имеют право выражать свои мысли, заниматься творчеством, но если распространяющий свои убеждения гражданин нарушает при этом права и свободы других лиц, то он может быть привлечен к ответственности, в том числе и уголовной. Изложив этот конституционный постулат, КС РФ подчеркнул, что в данном случае значение имеет не только содержание информации, но и способы ее распространения.

Далее КС РФ разъяснил, что оспариваемой нормой установлена уголовная ответственность за организацию деятельности по распространению информации о способах совершения самоубийства или призывов к его совершению с помощью интернета.

"Действуя с учетом ограничений, установленных для распространения отдельных видов информации, статья 110.2 УК Российской Федерации не предполагает запрета правомерного поведения и направлена на охрану неопределенного круга лиц (в число которых могут входить и несовершеннолетние, отличающиеся – вследствие незавершенности формирования их личности – незрелостью и внушаемостью) от вредного (негативного) побуждающего воздействия на их психику, способного при неблагоприятном стечении обстоятельств подтолкнуть их к самоубийству или помочь им в этом", - говорится в определении КС РФ.

Осознанность противоправности

При этом, КС РФ подчеркнул, что формулировка "организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства" предполагает только умышленную форму вины. И отметил, что в примечании к этой статье УК РФ говорится об освобождении от уголовной ответственности лица, добровольно прекратившего соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшего раскрытию и (или) пресечению преступлений.

В итоге КС РФ сделал вывод, что оспариваемая норма не содержит неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать противоправность своих поступков и предвидеть наступление ответственности за их совершение и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению данной нормы правоприменительными органами, а потому ее положения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенном ей аспекте.

Источник:  https://rapsinews.ru/judicial_news/20230809/309122008.html

Ещё новости о событии:

Отсутствие у администратора страницы или группы в социальной сети специальных познаний, позволяющих распознать запрещенную информацию, не снимает с него ответственности, в том числе и уголовной,
11:06 10.08.2023 Алуштинский городской суд - Алушта
Отсутствие у администратора страницы или группы в социальной сети специальных познаний, позволяющих распознать запрещенную информацию, не снимает с него ответственности, в том числе и уголовной,
10:18 10.08.2023 Центральный суд г. Симферополя - Симферополь
 
По теме
В Севастополе простились с погибшим в зоне СВО стрелком отряда «Шторм-Z» Фото: пресс-служба правительства Севастополя В пятницу, 12 июля, в Севастополе простились со стрелком штурмового отряда «Шторм-Z» Игорем Казаковым,
Севастополь получит 734 миллиона рублей на восстановление Приморского бульвара Севастопольские набережные сильно пострадали из-за ноябрьского шторма Фото: Галина КОВАЛЕНКО.
Аксёнов раскритиковал работу горячих линий «Крымэнерго» - Крымская правда Фото из открытого источника. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов раскритиковал работу горячих линий «Крымэнерго», об этом он заявил в своём Telegram-канале по результатам рабочей встречи с руководителями предприятия.
Крымская правда
Осторожно: взрывоопасные предметы! - МЧС России Сегодня пиротехники Специального морского отряда Главного управления МЧС России по Республике Крым рассказали детям о правилах безопасности при обнаружении ВОПов.
МЧС России
Ещё раз о юных талантах! - Газета Черноморские известия На страницах нашей газеты мы продолжаем рассказывать о талантливых детях Черноморского района и их достижениях.
Газета Черноморские известия