Алуштинским судом приговорён к 1 году лишения свободы условно житель одного из поселков Алушты, который в ходе конфликта с другим жителем этого поселка взял деревянную доску и нанес удар по руке третьего мужчины, пытавшегося разнять конфликт, чем причинил последнему закрытый перелом руки
В ходе судебного следствия было установлено, что на пляже около лодочной станции подсудимый в ходе возникшего конфликта, изначально спровоцированного другим жителем поселка, взял деревянную доску длиной около полутора метров, и, удерживая ее в обеих руках, используя в качестве оружия, нанес стоящему напротив него третьему мужчине (потерпевшему по делу), не участвующему в конфликте, и пытавшемуся разнять конфликт, один удар в область левого предплечья по направлению сверху вниз, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ссадины левого предплечья, закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой локтевой кости, что относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.
Подсудимый вину в умышленном причинении потерпевшему вышеуказанных повреждений не признал, пояснив, что он не хотел причинять потерпевшему боль и физические страдания, так как конфликт был спровоцирован другом потерпевшего, никаких неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим не возникало; напротив, потерпевший хотел воспрепятствовать дальнейшему развитию конфликта и разнять конфликтующих; подсудимый целился палкой в зачинщика конфликта, и не отрицает, что мог случайно задеть потерпевшего.
Несмотря на позицию подсудимого, его действия были квалифицированы судом по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что подсудимый совершил указанное преступление не с прямым, а с косвенным умыслом, поскольку при замахивании в сторону людей деревянной доской, используемой в качестве оружия, учитывая ее значительные размеры, и нанесении ею удара подсудимый видел стоящего напротив потерпевшего, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, не желал, но сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично.
При назначении наказания суд учёл данные о личности виновного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал: первое привлечение подсудимого к уголовной ответственности, отсутствие прямого умысла на причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести; боевые заслуги и государственные награды, наличие инвалидности третьей группы в связи с военной травмой, благодарности за активное участие в общественной организации военных ветеранов; раскаяние в причинении телесных повреждений потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.
Вместе с тем судом установлено, что осужденный не загладил в полном объёме причинённый вред, поскольку только извинился перед потерпевшим, и в зале суда принес устные извинения матери потерпевшего, но нет сведений, что потерпевший и его мать приняли его извинения и простили подсудимого. Сам потерпевший погиб, выполняя военный долг в зоне СВО.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком 01 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление с возложением на осужденного в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.
Источник: пресс-служба Алуштинского городского суда Республики Крым