ВС запретил судьям пренебрежительно и раздражительно относиться к обвиняемым

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу осужденного, которому в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции суд запрещал ссылаться на текст приговора, нормы уголовного и уголовно-процессуального кодекса, председательствующий неоднократно прерывал фигуранта и просил скорее  закончить выступление, а потом и вовсе прервал видеоконференцию, а последнее слово слушать не стал.

Более того, судья сделал обвиняемому замечание, что тот должен лишь высказать свое мнение относительного того, оставить приговор в силе или изменить, либо отменить его, а не анализировать уголовное дело и ход его расследования, отмечает фигурант. 

В результате в апелляционном определении доводы приведены не в полном объеме и не проверены судом, указал автор жалобы. 

Позиция ВС 

Любое решение суда может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, лишь в том случае, когда суд в полной мере соблюдал права участников судебного разбирательства, при этом уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (статья 6 УПК РФ), указывает ВС.

Одновременно законом прямо предусмотрена возможность для осужденного довести до суда свою позицию, дав пояснения по доводам жалобы, а также реализовать возможность на выступление в прениях и с последним словом.

При этом выступление в прениях включает в себя приведение оспариваемых фактических обстоятельств уголовного дела, норм закона, анализ и оценку доказательств, позицию автора апелляционной жалобы по вопросу законности, обоснованности и справедливости обжалуемого приговора, а в последнем слове осужденный получает возможность подытожить весь уголовный процесс по делу, высказаться по имеющим отношение к рассматриваемому делу обстоятельствам, обращает внимание ВС.

В данном же случае председательствующий судья трижды прерывал выступление осуждённого в прениях за попытку цитировать текст приговора и нормы УПК РФ и ещё трижды сделал ему замечания, а также допускал неуважительные реплики в адрес обвиняемого, что тот выступает уже полчаса и намеревается ли он вообще заканчивать свою речь.

Затем судья и вовсе прервал видеоконференцию.

Когда же осужденный стал выступать с «последним словом» председательствующий ещё три раза перервал его, заявив, что тот может лишь высказать просьбу о судьбе приговора, а не анализировать дело.

После того как осужденный спросил, правильно ли он понял, что суд ставит ему условия, председательствующий вообще заявил, что судебная коллегия расценивает поведение осужденного как отказ от выступления с последним словом и удаляется в совещательную комнату.

Таким образом, в данном деле было нарушено право фигуранта на справедливое судебное разбирательство, приходит к выводу Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ.

«Судебная коллегия считает, что судом апелляционной инстанции он был безосновательно ограничен в своем праве на участие в рассмотрении дела, в возможности довести до суда свою позицию по обжалованному им приговору, поскольку действия (осужденного) не могли расцениваться как нарушение им порядка в судебном заседании, не указывали на неподчинение его распоряжениям председательствующего, в связи, с чем решение краевого суда по результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела нельзя признать законным», - отмечает ВС РФ.

Высшая инстанция обращает также внимание, что впоследствии кассационная инстанция согласилась с некоторыми доводами фигуранта и признала не соответствующими положениям статей 87-88 УПК РФ ряд доказательств, исключила из приговора ссылку на протокол явки с повинной, показания трёх свидетелей и смягчила назначенное наказание. А ведь именно эти аргументы и пытался донести осуждённый до апелляционной инстанции, которая не стала его слушать, указывает ВС.

Вместе с тем кассационный суд оставил без внимания нарушения процедуры апелляционного рассмотрения уголовного дела, в связи с чем апелляционное и кассационное определения подлежат отмене, определила высшая инстанция.

В результате уголовное дело  передано   на новое апелляционное рассмотрение. 

Источник:  https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20230316/308752499.html

Новости соседних регионов по теме:

14 марта 2023 года в Советском районном суде г.Тулы проведено совещание по подведению итогов работы районного суда и мировых судей судебных участков Советского судебного района г.Тулы в 2022 году.
12:21 19.03.2023 Советский районный суд - Тула
Адвокаты ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
09:11 19.03.2023 ГТРК Кострома - Кострома
Новокубанским районным судом рассмотрено уголовное дело по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение взятки должностным лицом в виде денег в значительном размере за незаконные действия.
16:20 18.03.2023 Газета Свет маяков - Новокубанск
Олюторский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего жителя села Слаутное.
21:00 18.03.2023 Прокуратора Камчатского края - Петропавловск-Камчатский
Карсунский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Ульяновской области.
02:41 18.03.2023 Ulpravda.Ru - Ульяновск
Женщину убили в собственной квартире Фото: СУ СКР по Самарской области Шестой кассационный суд вернул на новое рассмотрение уголовное дело об убийстве пенсионерки наемным работником.
19:10 17.03.2023 TLT.Ru - Тольятти
Костромским областным судом, с участием представителя прокуратуры области, рассмотрено уголовное дело в отношении 6 жителей Мантуровского района.
18:51 17.03.2023 Прокуратура - Кострома
Судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда, с участием представителя прокуратуры области, рассмотрено уголовное дело в отношении 57-летней женщины,
18:51 17.03.2023 Прокуратура - Кострома
В зале для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей о работе судебных органов старшеклассникам, которые впервые посетили здание суда, рассказал судья Центрального районного суда Максим Павлович Кисель.
17:31 17.03.2023 Центральный районный суд - Калининград
Городецким городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава.
17:11 17.03.2023 Прокуратура - Нижний Новгород
Окуловский районный суд с участием прокуратуры Крестецкого района вынес приговор по уголовному делу в отношении 32-летнего мужчины.
18:05 17.03.2023 Novgorod.Ru - Великий Новгород
Шуйским городским судом будет рассмотрено уголовное дело об умышленном причинении смерти другому человеку.
16:54 17.03.2023 Городской суд - Шуя
Целью правовой нормы, предусмотренной частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания преступника и интересами его ребёнка,
15:33 17.03.2023 Городской суд г. Пятигорск - Пятигорск
В соответствии с заключением участвующего в рассмотрении дела прокурора, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 с ООО «Бриллиант» в пользу Министерства экономического развития Сахалинской области,
21:09 17.03.2023 Прокуратура Сахалинской области - Южно-Сахалинск
18+ Приговором Комсомольского районного суда от 8 августа 2022 года 34-летний гражданин Республики Таджикистан признан виновным в убийстве пенсионерки (ч.
12:02 17.03.2023 TltGorod.Ru - Тольятти
Приговор суда по уголовному делу в отношении жителя Глазуновского района, осуждённого за мошенничество (ч.
12:01 17.03.2023 Орёл-регион - Орел
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.08.2022 34-летний гражданин Республики Таджикистан признан виновным в убийстве пенсионерки (ч.
11:50 17.03.2023 Прокуратура Самарской области - Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила без изменения апелляционное определение Орловского областного суда и приговор Северного районного суда г.Орла,
11:06 17.03.2023 Прокуратура - Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила без изменения апелляционное определение Орловского областного суда и приговор Северного районного суда Орла,
10:33 17.03.2023 InfoOrel.Ru - Орел
 
По теме
  В Верховном Суде Республики Крым состоялось плановое учебное мероприятие с судьями, в рамках ежемесячного изучения законодательства с целью повышения квалификации судей.
  Вступил в законную силу приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым, которым жительница Московской области признана виновной в применении насилия в отношении полицейского,
  Вступило в законную силу постановление Феодосийского городского суда Республики Крым, которым жительнице Феодосии отменили условное осуждение и направили ее для реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Стоят ли 16 тысяч рублей, вырученные за украденные ювелирные украшения, лишения свободы, хоть и условно? - Крымская правда Стоят ли 16 тысяч рублей, вырученные за украденные ювелирные украшения, лишения свободы, хоть и условно?
Крымская правда
К стихийному мемориалу в основном несут цветы дети. - Крымская правда К стихийному мемориалу в основном несут цветы дети. Фото автора. Стихийный мемориал появился на месте «Тропикпарка», который сгорел в начале недели в Евпатории.
Крымская правда
Сильные ветры всё чаще посещают полуостров. После них всегда много работы. - Крымская правда Сильные ветры всё чаще посещают полуостров. После них всегда много работы.
Крымская правда
Всё о выборе МО для получения медицинской помощи в рамках ОМС - Городская детская клиническая больница Всё о выборе медицинской организации для получения медицинской помощи в рамках ОМС В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» каждый человек,
Городская детская клиническая больница
Воркшоп с ЦБС Кировского района - Судакская ЦБС     18 апреля в 16:00 в читальном зале Центральной городской библиотеки им.В.П.Рыкова состоится воркшоп «Читать или не читать» в режиме телемоста на тему «Сороковые, роковые: как стихи поэтов-фронтовиков приблизили Победу»...
Судакская ЦБС